Aangepast prostitutiebeleid behandeld in de raad

Raadszaal Groningenmaandag 04 april 2016 11:39

Woensdag 30 maart werd in de Groninger gemeenteraad het nieuwe prostitutiebeleid besproken. Nadat CDA/ChristenUnie vorig jaar al hadden gepleit voor het verhogen van de minimumleeftijd van prostituees, werd nu over het totaalpakket van regels gesproken. Belangrijk onderdeel hierin is een verplichte intake van prostituees in de vergunde sector. Hierin wordt de gezondheid gecontroleerd en kunnen signalen van mensenhandel worden opgevangen. In het voorstel zou dit gekoppeld worden aan een registratie, maar partijen als D66, SP en GroenLinks waren weliswaar voor een intake, maar tegen een registratie. Deze registratie is daardoor uit de regels weggevallen.

Lees hieronder de bijdrage van Edward Koopmans in de raadsvergadering van 30 maart jl.

Voorzitter, als het gaat om prostitutie kunnen we dat eigenlijk opsplitsen in 2

thema’s, die niet los van elkaar gezien kunnen worden, nl. veiligheid en zorg. Het

stuk dat nu voorligt gaat om de regels en focust zich daarmee op de veiligheid. Hierin

wordt gesproken over de Bornholmstraat en de toekomst van de tippelzone, maar

daarover komen we later dit jaar te spreken. En bij díe plannen zal de focus meer

liggen op de zorg en zal ook de huiskamer aan de Nieuwstad, waar we eerder over

gesproken hebben, terugkomen.

Voorzitter, nu hebben we het over strengere regels binnen de prostitutiebranche. En

dat is niet zomaar aan de orde, alleen omdat we graag meer regels willen. Nee, we

bespreken dit met als doel mensenhandel, uitbuiting en andere misstanden in deze

branche tegen te gaan. Want hoewel de happy hooker nog schijnt te bestaan,

moeten we in die gevallen waar vrouwen niet zelfstandig hun werk doen of

geconfronteerd worden met uitbuiting in welke vorm dan ook, dit zien te voorkomen

en hebben we als overheid de plicht hen te beschermen.

De CU is daarom een groot voorstander van een verplichte intake, gekoppeld aan

een registratie. Op deze manier weten we ook welke vrouwen hier in de stad

werkzaam zijn. En hebben we als GGD/MJD en gemeente een beeld bij de

gezondheid van de vrouwen. Ik zei al, zorg en veiligheid kunnen niet helemaal los

van elkaar gezien worden. Zelfstandige vrouwen zullen zich altijd wel redden, nu met

de huidige regelgeving en straks ook met de strengere regels. Het gaat ons juist om

die vrouwen die niet voor zichzelf kunnen opkomen. Die moeten hiermee

beschermd worden en wat de CU betreft dragen deze regels daartoe bij.

Daarnaast moet de illegale sector natuurlijk niet uit beeld verdwijnen. Extra inzet op

de controle daar zal iedereen toejuichen. Daar zijn we het allemaal wel over eens,

daar ligt een grote uitdaging, als het gaat om het bestrijden van misstanden en het

opsporen van slachtoffers van mensenhandel. Maar, in de commissie ook al gezegd,

het bestaan van een illegale sector is geen reden om het in de vergunde sector níet

goed te regelen.

« Terug