Nieuw bericht

Naam*

Bericht*

[quote=Tongeren, J.T. (Jonathan) van [101904]]We moeten de zaken niet bagatelliseren. 
1. Het gaat niet om 'een grasveldje van niks'. Het gaat er ook om dat er dan een verkeersstroom komt waar die er nu niet is. 
2. Het asfalt ligt er inderdaad al, maar het had er niet mogen liggen, het gaat in tegen een uitspraak van de raad. Het lijkt me toe dat we besluiten wel op een correcte manier willen nemen, zodat niet overal maar van alles aangelegd kan worden, zonder dat dit is afgestemd met de bevoegde autoriteiten. Als dit onbesproken gepasseerd wordt is het hek van de dam.
3. In de ontsluiting van de GasUnie is middels een andere route voorzien.
4. Naast het belang van economie en milieu is er ook het belang van recreatie, dat is namelijk waar het park voor bedoeld is. In de gemeenteraad, die hier over gaat, zullen verschillende belangen afgewogen worden. Niet alleen de belangen van GasUnie-werknemers of automobilisten, maar ook die van andere stadjers die het Stadspark bezoeken. Het is aan de gemeenteraad om die afweging te maken en niet aan welke ambtenaar van Rijkswaterstaat dan ook, dat lijkt me wel zo democratisch.[/quote]